田徑能當飯吃嗎?看到這則廣告的標題,讓我想到「提問的設計」這本書田徑能當飯吃嗎?=>在提問上的「前提」就落入了非a即b的狀態像是小孩對畫畫有興趣,家長容易說:以後能當飯吃嗎?-------------那換個問法呢?怎麼樣才能繼續練田徑「又能夠」有飯吃?當非a即b的「前提」換成a+b「都要的前提」時,人的思考路徑就會產生不同的方向喔!提問的設計:https://www.readforchild.com/2024/12/blog-post_19.html?m=1
沒有留言:
張貼留言