第一本讀爸沒看過，但這本裡面談到的一些重點蠻有別於“市場上的存股概念”
然而，某些存股網紅實際上在相對高檔時，自己做了“再平衡”，卻仍不斷強調存股不用在意價格
註：再平衡是指資產配置中，將高於基本面預期資產獲利了結，轉入可能低估的部位。講白話就是逢高獲利了結啦😏
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
作者的觀點比較彈性，別把自己綁架了，當資本利得出現時，適當的調整部位
如同某些觀點是說
"賣出部位就是自己製造股利給自己"
其實還是不同，賣出部位就是資本利得，而配息則是在部位不變更情況下拿到股利喔！不管是不是所謂本金配息
養雞生蛋與賣雞肉取價還是不同，但這2種方式都是該有的，不用特別拘限著只用哪個方式，這也是本書作者提醒的，所以蠻推薦存股看這本
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
題外話，資產配置討論
強調帳面報酬率＞高配息報酬率的一個前提是
【假設市場價格永遠往右上方走】
單看過去的數據，確實是如此，只是當市場面臨來得又快又急的大空頭時，不是砍在低檔就是剛好抱到完全回不去的部位（貨櫃？），這也是為何指數化投資是很多人提倡的
而該書的作者也提到ㄧ個重點，也是讀爸自己覺得很重要的保守型作法
帳面報酬率何時“再平衡”，去實現真正的報酬率，而何時要布局回來？
像前2年印鈔行情到今年，單就0050而言，哪個位置做哪些事情，回頭來看真的很重要！
如果是所謂不看價格持續買呢？
所以在資本利得部位的配置就是要注意
【相對位置】至於要用總經?技術分析?就自己選擇吧～
謎之音: 其實到最後都會是接近的答案，總經派或許瞧不起塗鴉派，只是如同老余說的，所有資訊最終反應在"價格"
=======================
保守型作法，如同書封面寫的在企業倒閉前本金收回了，剩下只是要額外拿回多少而已
高配息年利6%， 領16.6年，本金完全收回，接下來要繼續領，還是在帳面成本是正報酬時賣出都是可以
這部份是指資產配置中的防守用，畢竟資本利得資產波動期間，總是會有看走眼的時候，例如去年在高檔有人特別告知大家買0050正2ETF就對了～～～
而保守型的高配息前提是該資產自己評估是否能至少存續15年左右不會下市或清算時至少會有價值？而期間的配息則帶來“再投資的現金流量”
謎之音：風險永遠是擺在第一個考量，在最保守的盾牌做好之後，剩下的當然是往攻擊目標走
（以下新聞，台灣某檔不動產投資信託受益證券，清算，收益人是獲利的）
沒有留言:
張貼留言