■潛意識為了生存，不斷發出訊號要你拿出對策應對過去無法處理的事件，卻淹沒了自己
有位年老的全科醫生，因為喪妻悲痛不已，他的時間凍結在那個當下；作者問他：如果是您先走呢？夫人活著會是怎樣的情況？
醫生說：那對她是可怕的事情，她會遭受多大的痛苦
作者：您現在免除了她的痛苦，您必須付點代價來償付您心愛的人免於痛苦的代價
醫生不發一語，最後平靜的離開。
=========================
NLP是大腦的使用說明手冊
（神經語言程式）
我們都以為對自己的大腦有主控權，然而實際上卻並非如此，都是先反應再思考，
刺激=＞反應
過去的經驗讓意識設定了應對的模組，潛意識照著這些假設的前提與反應模組去做出反應=＞情緒劫持了大腦（理智）
上面的故事，利用了轉換認知的框架，讓潛意識“重新”接收不同的思考方向
這部份我自己想到是左腦的負面傾向，不斷地發出為了生存的預測，切斷了右腦對現實的感受
而NLP利用語言框架的轉換，讓潛意識重新接收不同的認知並改變前提與應對模組
例如：
當你對某個人說：騎車“不要”闖紅燈，然而對方腦海中留下的是闖紅燈
如果改成=＞你“可以”等綠燈了再通行
=＞他腦海中留下的是綠燈才走
將不要怎麼做「轉換成」可以怎麼做。
NLP重要三個問句
■你要什麼？
（設定清晰的結果）
■你正在得到什麼？
（感受自己做到了哪些）
■你還可以多做些什麼？
（與結果的差距的彈性調整）
將當下做為原因
（重新啟動潛意識的認知框架）
把未來成為結果
（由設定結果，“反向拉動”現在的改變）
====================
在書的前半段提到，不能在未來的時間線上移動，這是禁忌！因為還沒有發生，是設定當下與未來的平行工作線，由此進入或離開
（媽呀，到底在說啥～～）
這裡似乎是指，
1.設定結果（未來線）
2.我正在得到什麼？⬆️⬆️執行的過程中進入未來線
3.我還可以多做些什麼？ 進入未來線再退回來後，察覺仍需要做什麼樣的調整
而設定結果也強調要能有‘’掌控權‘’，例如中樂透、讓天氣變化等是無法掌控
上半段，讓我以為是不同於〔未來預演〕：
未來預演，強調向量子場許願（當然也是有所謂掌控權），不過該書的描述會讓我覺得未來預演是在“未來時間線”上做移動
而本書下半段提到
「連結中心，開放自我，感知更大的場域」
這段內容又很像未來預演中感受量子場的能量XD
找時間再重新讀未來預演比對了。
====================
用NLP改寫你的每一天這本書，對自己來說跟業務戰一樣，是大魔王🫣🫣，不厚但每讀一段就覺得燒腦當機，只能放下來…………
畢竟業務戰架構就是從NLP發展出來的，裡面與未來預演同樣的有針對過去的阻礙提出不要直接掩飾太平，要處理他
而本書提出來的方式更為明確，也提供更多種方式處理，只是沒這麼容易就學會
像是用原本的架構改成
■你要什麼？
■你想要在什麼時候得到？
◇是什麼阻礙了你？◇
這本書著實需要看好幾次，才有機會窺探到那個門檻邊緣
沒有留言:
張貼留言