足夠簡單可大量複製
VS
不會被複製不容易被抄襲
上面2句，整個很違和，書中寫說要有系統才能開花結果，這個對我而言叫‘’修飾詞‘’（有講跟沒講一樣）
畢竟作者並非實際生產實體產品為主，再這段的描述很怪🫠🫠🫠
=============
我看到的現象
1. 可以簡單+大量複製
簡單是指能有‘’固定的流程+產線‘’，去產出同樣的規格產品，而非客製化的不同細節規格
所以在設備產線都設定好時，自然能大量複製
2. 不容易被抄襲
產品的配方，或產品研發的高技術門檻與所需高規格的設備等=＞造成對手不容易複製
另外是規模經濟帶來的低價格，讓市場競爭者無法搶走訂單，只能做少量客製化
=============
再來探討，什麼是不容易大量複製
服務類型，像推拿 美甲美髮 算命解掛等，這些都不容易大量複製，因為產生的結果，都是因人而異
你說，可以請人力培訓？
問題來了，當你培訓到可以獨自作業時，人也差不多要跑出去自立門戶跟你搶生意🤦♂️🤦♂️
生產實體產品，需要人力+機台+技術+原料與庫存的所需資金，最後還要面臨找客戶行銷問題與客戶是否信任你初期的狀況
即使你的人員學會了，要能獨自去跟你競爭是不容易
而服務類型，沒有所謂資本支出問題，只需要自己有能力即可對“個體戶”銷售服務，門檻相對低很多
================
然而，上述2種狀態差別是，服務類型會處於富爸爸窮爸爸四個象限中的自營區塊，長期而言是比較累也有比較大的風險
（像生病，無法工作就沒有營收）
可大量複製的部份+銷售通路架設好，後面就比較有機會進入軌道，期間維持軌道順暢會比完全自營來得輕鬆點
沒有留言:
張貼留言