愛迪生：
「我沒失敗，我只是找到一萬種行不通的方法。」
愛因斯坦：「一個人如果從未犯錯，代表他從未嘗試新東西。」
上述2句話是這本書中的智慧型犯錯，就白話點叫：測試
在某個目標的區塊裡，嘗試各種方法，每次的失敗，都將是成功的墊腳石，每一個失敗都為成功排除了錯誤的選項
至於基本面型犯錯，是事先可預期的問題，卻由於第一直覺的“習慣”反射，造成出錯
（有點像終局思維提到的四個預設值）
書中提到一個例子，令我印象深刻，某次航班目的地是正值寒冷國家
機組人員照著檢核表一一打勾檢查時，照著“往常習慣”直接打勾
並未將需要到寒冷地帶，所需開啟的防除冰設備打開（原預設值是關閉的），最後造成飛機失事傷亡
（這個問題，或許該將檢核表改成是否目的地是否為嚴寒地帶，再區分打開與否）
至於複雜型犯錯，就比較像黑天鵝，比如某個人2019年底籌備已久好，開了餐廳，各方面的準備好了，也備妥額外的週轉金，但卻因外部不可控的因素=＞武漢廢炎造成封城，而完全無法營業，最後倒閉。
這種不可控的情形，或許能藉由命理 卜卦去事先預測
（像 解惑急診室:卜卦解惑 個人流年 拜拜開運 的蔡老師，曾在2019年底提到，他看了很多來算流年的命盤，2020年都非常的差，他隱約覺得2020年可能有總體的大事件）
另外，即使像王騎藉由在戰場多年的經驗累積，敏銳的嗅出不尋常的味道，最後仍敗在未曾遇過的細節下（馬匹的腳程）
整本書仍帶有西方著作特有的風味，不少流水帳的描述，此本更有些部份是修飾詞
例如提到要運用系統思維去抓錯，卻未明確定義系統架構？例子也呈現流水帳的帶過
談到一階問題，二階問題，也並無寫出何謂一階二階
我自己是看得霧煞煞😅😅
書局翻閱就好因為他的內容其實終居思維提供更明確的定義與方式
沒有留言:
張貼留言