了解槓桿只是基本，不代表“隨時”可以用
在某社團看到的，槓桿本來就不是罪惡，只是槓桿也比較屬於短波段使用，並不太適合從頭抱到尾
拿類似存股的概念操作槓桿，就是超級樂觀的認為市場“永遠往右上走”
或許拿歷史數據來看確實是如此，然而沒體驗過大空頭的狀態下，似乎無法理解為何有反向或認售權證這種商品的存在意義，某些在過去兩年的【熱錢行情下產生的投資大師】更直接批評反向商品是垃圾
反向確實是有內扣，因為要付費用給發行反向etf券商，沒有不合理
空頭來臨時，就是又急又快！所以反向或認售權證即使有內扣，但急殺時確實是能發揮‘’避險‘’作用
讀爸自己在今年初就陸續佈指數反1，指數跌幅到今天近31%，而反1目前帳面是＋26.9%，確實是有發揮該有的‘’避險‘’
畢竟期間有內扣，而且不可能反1都買在指數高點附近，可以買在【相對高檔】就偷笑了
【熱錢行情下產生的投資大師】更直接批評反向商品是垃圾，那只是因為沒有"體會過"大空頭而已（類似2008）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
槓桿沒有問題，問題在什麼時候使用?
如果方向跟預期是錯的，又該如何應對?
除了停損外，另一個方式就一開始就建立組合單
例如 買正2+反1，看多反1就買少點，但就是不要完全壓單邊曝險………………像這次從高點下來已經跌了近5800點
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
迷之音：投資最終就是【相對位置】
巴菲特名言：別人貪婪我恐懼，別人恐懼我貪婪
科斯托蘭尼的雞蛋理論
架構都是【相對位置】
用基本面或所謂畫圖的技術面，結果其實都不會相差太多
去年底，a3的情況就很明顯😅😅，四處航海王 台積護國神山，還有人要實驗正2，然後說反向是垃圾（因為過去2年是超級大多頭，反向確實派不上用場）
只是熱錢效應下，空頭確實花了點時間才成型，也給很多人跑的機會就是了
最後，你認為目前是雞蛋理論的“哪個”位置呢？
沒有留言:
張貼留言