不做決定，你就一輩子被決定

不做決定，你就一輩子被決定

感想：選擇很重要，選擇的前提框架定義更重要

雖然書中其實並沒有寫到“你就一輩子被決定”的部份（好吧，我就壞心眼的想看被決定的案例😝😝）

前提的框架仍是相當明確，先反思自己是屬於哪一類型風格的決定模式

理性：用邏輯思考

直覺：跟著感覺走

依賴：問別人就對了

逃避：擱置等爆了再說，沒爆賺到

自發：直接行動再說

（註1）

然後，再依序的教導該如何從生理+心理層面去練習將自己往‘’理性‘’這個類型靠攏

有點像DaiGo另一本書，零盲點的決定力的‘’再提問自己這個決定，會不會後悔版本‘’

我先前說很像是建立零盲點決定力的“事前準備”，類似買進某間公司股票的事前功課

不做決定，你就一輩子被決定，這本像是事前功課都做好了，再買進前，提問自己買了不會後悔吧？如果會就不要買

看似內容很像，但實際上又有點差異

註1：

我又要講終局思維了😝😝

其實上面5種決定類型風格，並非要只選1個，我全都要XD

前提框架是什麼？在這個行動原則定義下

像可逆性大（可以反悔，像網購退貨），後果小（花不了多少錢）

你還要用理性思考嗎XD，直接用自發型去“試錯”就好了；或直覺行動

而逃避型，就是後果很小，即使可逆性也小也沒關係，有些事情其實需要“時間發酵”才能看出變化

所以在“行動原則”為前提框架下去判定，該用哪種風格去決策似乎是更萬用